Multi Landy en Lebensohl (tussenbieding na 1Sa en wat kan je daar tegen doen)

Multi Landy en Lebensohl
(tussenbieding na 1Sa en wat kan je daar tegen doen)

N          O          Z          W
            Pas      Pas      1Sa
??

Noord heeft 14 punten en een aardige verdeling. Maar wat te bieden? Als je de mooiere ♣ biedt zal je net zien dat partner er een singleton of doubleton in heeft, en de ♥ zijn wel lang, maar missen vulling.

Passen met de Noord‑hand laten we hier buiten beschouwing omdat OW dan fluitend in 4‑ of 6♠ terecht gaan komen en valt er weinig over deze hand te zeggen, behalve dat NZ voor de toekomst moet gaan afspreken om iets te bieden met de noord‑hand. Al was het maar om OW het niet te makkelijk te maken.

Maar wat dan wel te bieden?

Om een dergelijke hand redelijk voor het voetlicht te brengen na een 1Sa‑opening heeft men iets bedacht. De conventie heet Landy: Je biedt de hoge 5+‑kaart en belooft daarmee tevens een 4+‑kaart in een nog onbekende lage kleur. Landy is ook heel goed te combineren met de veel gespeelde multi. Je volgt na 1Sa dan met 2♦ en belooft een 6‑kaart in een van de 2 hoge kleuren. De volledige conventie heet dan ook Multi‑Landy.

De noord‑kaart voldoet aan alle eisen voor een volgbodje na 1Sa en je biedt dan ook 2♥. Heb je deze afspraak niet, dan is 2♣ een aardig bod: je geeft partner daarmee een uitkomst aan mochten OW gaan spelen.

2♣/2♥   ??

Laten we eerst een kijken wat oost kan bieden als noord 2♥ (Multi‑Landy) volgt:

Verdorie! Die vervelende Noord heeft nu je standaard bodje (2♥, Jacoby om een 5‑kaart ♠ aan te geven) weggekaapt. Wat nu? Makkelijk als je helemaal geen afspraken hebt. Je biedt 2♠ en hoopt dat partner dat als forcing beschouwd. Maar jammer genoeg is een goede afspraak om dit als zwak (0-7) een 6‑kaart te spelen. In dat geval heb je nu een probleem. En dan hebben we nog maar eventjes niet over de mogelijkheid dat je met een ♠-bod een doubleton ♠ bij partner aantreft. Ook vervelend is natuurlijk dat je de toch wel heel aardige ♦ niet in beeld kan brengen.
3♠ (forcing) dan maar? Dat zou je moeten spelen als een gezonde 6‑kaart omdat partner regelmatig maar een doubleton in die kleur heeft. Dat kan dus eigenlijk ook niet.
Blijft over 3♦. Dat is een nieuwe kleur op 3‑hoogte en forcing. Hopelijk kan je dan in tweede instantie de ♠ nog noemen.

En wat als noord 2♣ (echt) volgt?
Je kan dan, als je “system on” speelt gewoon 2♥ (Jacoby bieden) met het plan om daarna de ♦ (nog een paar keer) te noemen. Geen probleem dus.
Speel je in deze situatie geen “system on”, dan is het weer lastig. Je loopt dan in principe tegen dezelfde problemen aan als wanneer Noord 2♥ (Multi‑Landy) had gevolgd: 2♠ is zwak met een 6‑kaart, 3♠ kan wel eens in de doubleton van partner zijn en de ♦ worden geheel en al overgeslagen. Dus ook hier blijft eigenlijk alleen maar 3♦ (forcing over).

Problemen te over als partner 1Sa opent en de tegenpartij volgt.

Om deze problemen enigszins te tackelen heeft men uiteraard weer een conventie bedacht. Eigenlijk geen conventie, maar een heel stelsel van afspraken.

Partner opent 1Sa en tegenpartij doet een volgbod:

1. Doublet is straf
2. Een bod op 2-niveau: geen sterke hand (OM TE SPELEN)
3. Een 2SA bod is multifunctioneel, waarop de 1SA openaar gevraagd wordt 3♣ te bieden:

• Partner past op 3♣ en belooft daarmee een zwakke hand met klaveren
• Partner biedt op 3♣ 3♦ en belooft daarmee een zwakke hand met ruiten
• Partner biedt op 3♣ 3♥ en belooft daarmee een 4+kaart harten met 8-9 punten. Te sterk voor 2♥ en te zwak voor een directe verhoging naar 3♥
• Partner biedt op 3♠ en belooft daarmee een 4+kaart schoppen met 8-9 punten. Te sterk voor 2♠ en te zwak voor een directe verhoging naar 3♠

4. Partner biedt 3 in de tussengeboden kleur van de tegenpartij: Dit belooft een 4-kaart in de andere hoge kleur + een stop in de hoge kleur van de tegenpartij.
5. Partner biedt 3SA: Dit belooft een stop in de hoge kleur van de tegenpartij, geen interesse in de andere hoge kleur.
6. Een bod van 3SA : geen 4-kaart hoog – geen stop!
7. Kleur op 3‑niveau is een 5+‑kaart en mancheforcing

Een hele lijst met mogelijkheden, en duidelijk niet ieders pakje aan. Maar voor de iets meer ambitieuze bridgers een goed werkbare set met afspraken.

Voor een meer gedetailleerde uitleg:
https://www.pecona.nl/conventies/lebensohl.htm

Hoe zou de bieding nu gaan als OW Lebensohl spelen en NZ Multi‑Landy?

N          O          Z          W
                        Pas      1Sa
2♥*       3♦*       Pas      4♦*
Pas      4♠*       Pas      5♦
Pas      Pas/6♦* Pas      Pas
Pas
2♥=Multi Landy (5‑kaart ♥ en 4+‑kaart laag)
4♦=geen 3Sa (dubbele stop want noord heeft als 2^de kleur uiteraard ♣)
4♠=echt (waarschijnlijk een 5‑kaart, maar dat is niet helemaal zeker).
Pas/6♦=al naar gelang de pet van oost staat.
n.b:
6♦ in de west‑hand is dicht. In de oost‑hand maak je 11 slagen na ♥‑start door zuid.

Niet helemaal het optimale contract, maar zelfs 5♦ is al veel beter dan wat de meesten er gisteren van maakten:
1x 3Sa -2 door OW
2x een ♦-deelscore door OW
2x een ♠-deelscore door OW
1x 3Sa contract door OW (moet natuurlijk 2 down)
2x 5♦+1 door OW
1x 4♠+ 2 door OW
1x 5♣x -2 door NZ
 Van de 10 keer dat dit spel is gepeeld wordt maar 3x een maakbaar contract (waarin je 11 of 12 slagen hoort te halen) geboden. Een behoorlijk treurig resultaat.

Wat kunnen we nu uit dit spel concluderen?
Laat de tegen partij niet zo makkelijk, na een 1Sa‑opening, bieden. Indien mogelijk doe je een bod. En dan is de Multi‑Landy een geducht wapen. Het verstoort hoe dan ook het bieden van de tegenpartij.
Maak afspraken voor het geval de tegenpartij tussen biedt na een 1Sa opening. System on (alle biedingen blijven gelijk als of de tegenpartij niet hadden tussen geboden) of system off. In het laatste geval moet er heel wat worden afgesproken (wat is doublet, is een kleur op 2‑niveau forcing of niet, etc.) en is Lebensohl een goed werkbare oplossing.