Samen 34 punten? Slam! (toegift: een dwang is makkelijker dan je denkt)

Samen 34 punten? Slam!
(toegift: een dwang is makkelijker dan je denkt)

N          O          Z          W
??

West moet openen.

Je speelde al bridge toen de dinosaurussen ons land nog onveilig maakte, maar een dergelijke hand (26 punten) heb je niet vaak, of nog nooit, gehad. Wat te openen? Velen hebben 2♣ als sterkste bod op de systeemkaart staan. Daar staat dan meestal bij “manche forcing en 23+ punten”. Als je niks beters heb zou dit het openingsbod moeten zijn. Wel een beetje onbevredigend. Liever zou je een meer precieze bieding hebben die iets als “sans‑hand met 26-27 punten” zou kunnen aangeven.

Een andere mogelijkheid is natuurlijk om direct 3Sa te openen. Leuk als dit inderdaad een vlakke hand met een puntje of 26 aangeeft, maar vrijwel iedereen heeft voor dit bod “gambling” op de kaart staan. Een dichte 7‑kaart lage kleur met (of soms juist zonder) een stop in een andere kleur. Deze west‑hand komt daar niet eens in de buurt.

Als je verder geen mogelijkheden hebt, dan moet je maar 2♣ openen en op het verwachte 2♦‑bod van partner 3Sa bieden. In 99 van de 100 gevallen is dat dan waarschijnlijk het eindcontract.

Als noord is gestart en de dummy op tafel komt zie je direct dat, met een fatsoenlijke (3-2) verdeling in ♥ je 7♥ hebt gemist (4♠, 3♥ om de troef te trekken, over en weer 1 introever ♥, ♦A en 3♣‑slagen).

Volgens de frequentiestaat weten 3 paren, met maar liefst 34 punten, samen geen slam te bereiken. Daar is natuurlijk iets mis. Voor deze paren een heel eenvoudig afspraakje om in het vervolg te spelen:

W         O
2♣        2♦
2Sa      23-24 punten sans‑hand
3Sa      25-26 punten sans‑hand.

Maar het kan nog wel iets nauwkeuriger.

Veel paren spelen de multi. Vrijwel altijd belooft dit bij de meeste paren een zwakke 2 in een hoge kleur. Maar er is niks op tegen om daar iets aan toe te voegen: het sterke 2Sa‑bod. En als je die zelfde afspraak ook in de 2♣‑opening stopt krijg je het volgende:

2♦         2♥
2Sa      23-24 punten sans‑hand
En
2♣        2♦
2Sa      25-26 punten sans‑hand

Het voordeel van deze methode boven de methode om alles in de 2♣‑opening te stoppen is dat je nu alle ruimte hebt om zowel Stayman (Niemeijer) en Jacoby te kunnen toepassen omdat je al op 2‑niveau de sterkte van de sans‑opening hebt aangegeven.

En als je dan toch bezig bent kan je net zo goed alle handen tot en met 37 punten in deze 2 openingen stoppen:

2♣        2♦
2Sa      25-26
3Sa      29-30
4Sa      33-34
5Sa      37

De laatste is natuurlijk een beetje onzin omdat je veel beter direct 7Sa kan openen (en een dergelijke hand zal je van je leven natuurlijk nooit krijgen

2♦         2♥
2Sa      23-24
3Sa      27-28
4Sa      31-32
5Sa      35-36

In praktijk zal je waarschijnlijk nooit een hand krijgen met meer dan 30 punten, maar komt dat voor, dan ben je in ieder geval voorbereid.

Een heel andere benadering is natuurlijk om een sterke 1♣‑opening te gaan spelen. Iets als Precisie of Tarzan of Poolse 1♣‑opening. Maar om nu jullie hele systeem op de schop te nemen voor die ene keer dat je een dergelijke hand krijgt lijkt me wat overdreven en laten ik dan ook maar buiten beschouwing.

Een volgende keer als een hand als deze west‑hand voorkomt vertrouw ik er dan ook op dat iedereen in een slam zit.

Helaas is met dit zitsel 6♥ (4-4 fit en 34 punten samen) niet te maken. Maar voor mijn gevoel zou ik liever 1 down (of 2 down als je denkt dat 7♥ maakt) gaan, dan in een manche te blijven steken.

Mogelijke bieding:

N          O          Z          W
                                    2♣
Pas      2♦*       Pas      2Sa*
Pas      3♣*       Pas      3♦*
Pas      4♦*       Pas      4♥*
Pas      4Sa*     Pas      5♦*
Pas      5♠*       Pas      6♥
Pas      ??

2♦=relay
2Sa=25-26
3♣=Niemeijer
3♦=1 of 2 vierkaarten hoog
4♦=4-4 ♥/♠
4♥=♥
4Sa=azen vragen
5♦=0 of 3
5♠=vraagt troef vrouw
6♥=troef vrouw + 2 heren

Oost heeft volgens mij nu 3 mogelijkheden: Passen, 7♥ bieden of 6Sa. Voor 7♥ heb ik het meeste respect, maar gaat helaas 2 down met dit belachelijke troef‑zitsel. 6Sa daarentegen heeft wel wat. Je kan niet tegen een onverwachte introever aanlopen en, als 6♥ er in zit, dan zal 6Sa ook wel maken.

Volg je de laatste redenering, dan win je de Jackpot, want 6Sa kan worden gemaakt. Op het eerste gezicht natuurlijk niet. Je telt 4♠, 3♥, 3♣ en 1♦‑slag. Het zou mooi zijn als je 2x aan tafel kan komen en een keertje een kleine ♦ naar de vrouw te spelen, maar je hebt een entree te kort om dan ook nog ♦A te kunnen maken.

Een ♥J‑start geeft het contract direct weg. Je maakt (via een opgelegde snit in ♥) nu 4♥ slagen.
Een ♦‑start is ook niet lastig. Je laat deze naar de vrouw lopen en hebt nog een entree voor de ♦A
♣J‑start kan ook gevaarlijk zijn. Je zal zien dat er V9x op tafel komt en je 10 wordt er soepel uitgesneden.

Hoe te spelen als noord de meeste veilige start van een kleine ♠ vindt?

Je neemt in de hand en slaat ♥A om tot de ontdekking te komen dat je maar 3♥‑slagen gaat maken. Je kan nu 1 down claimen en door gaan naar het volgend spel, of je hebt wel eens gehoord van een dwang. Je weet niet precies hoe dat werkt, maar wat je nog wel bijstaat is dat je daarvoor 11 vaste slagen (die heb je) moet hebben, maar dat je daarvoor ook eerst een slag moet weggeven. De enige manier om dat te doen is hier dus een ♦ uitduiken. Je deblokkeert de ♠ en speelt ♦Q voor die je laat waaien. Zuid komt aan slag met  ♦K. Het spel ziet er nu als volgt uit:

Noord heeft al een ♥ moeten laten gaan op de derde ♠. Wat zuid nu ook na speelt, je gaat het contract maken. Stel zuid speelt ♣. Je neemt en speel nu zelf een ♦. Noord is geslacht. Noord moet ofwel de dekking in ♥ ofwel de dekking in ♣ opgeven. 12 slagen. Speelt zuid iets ander na dan ♣, dan is het voor Noord direct afgelopen en ook 12 slagen.

Zo zie je maar weer: Geef nooit op.