Hoge kleur fit? Geen sans! (en zeker niet als één of beide handen introef waarde heeft)

Hoge kleur fit? Geen sans!
(en zeker niet als één of beide handen introef waarde heeft)

N          O          Z          W
                                    1♦
Pas      2♣        Pas      ??
Pas      ??

Ik kan me weinig anders voorstellen dan dat de bieding aan alle tafels zo is begonnen.

West heeft weliswaar “maar” 12 punten, maar wel twee 4‑kaarten hoog en tegenwoordig zal iedereen deze kaart toch wel openen (regel van 20 hand).

Oost heeft maar liefst 15 punten met een partner die opent. Dat wordt dus de manche en misschien wel slam. Uiteraard biedt je de langste en beste kleur eerst en dat is 2♣. Je hoeft niet bang te zijn dat de hoge kleuren gaan verzuipen, want die kan je in de tweede biedronde altijd nog zelf bieden na alles wat partner gaat antwoorden.

Het zou wat anders zijn geweest als oost b.v. maar een punt of 10 heeft. Dan is het beter om de hoge kleuren eerst te introduceren. Begin je met een dergelijke hand met 2♣, dan kan het maar zo zijn dat partner weliswaar 1 of 2 hoge 4‑kaarten heeft, maar die kan hij of zij met een minimale hand niet meer bieden omdat dat een reverse‑bod is. En na een 2 over 1 bod geeft dat minstens 15 punten aan en is mancheforcing. Maar omdat oost hier zelf een mancheforcing hand heeft kan je gewoon beginnen met je langste kleur en als partner daarna 2Sa antwoord, heb je ruim voldoende om een hogere kleur dan je eerste kleur te bieden. Dit heet een antwoordende reverse en is natuurlijk niet zo sterk als een gewone reverse, maar dat komt omdat partner al heeft geopend (12+ punten). Voor een antwoordende reverse heb je dan ook niet meer nodig dan (12)13 of meer punten.

West is weer aan de beurt. Deze zou heel graag, zeker gezien de verdeling (die in de verste verte niet lijkt op een vlakke verdeling) een hoge kleur willen bieden, maar dat kan niet omdat dit reverse is (zie boven). West moet dan ook noodgedwongen het vuilnisbakken‑bodje van 2Sa neerleggen: Minimum hand en minder dan 6‑kaart ♦.

Hierna gaat de bieding als vanzelf naar het juiste contract:

N          O          Z          W
                                    2Sa
Pas      3♥        Pas      4♥
Pas      Pas      Pas

Een beetje oost zal nog wel met gedachte gespeeld hebben of er misschien 6♥ inzit, maar west heeft een minimale hand (12-14) aangegeven, en erger nog, alle plaatjes in de openingskleur (♦) van west zijn in feite een beetje verspild. Verander de ♦A in ♠A en de ♦Q in ♣Q of ♠Q en er zijn met het grootste gemak 13 slagen met ♥ als troef.

Ik kan me met geen mogelijkheid een andere biedserie voorstellen dan zoals hier geschetst. 4♥ als eindcontract in de oost‑hand. Maar als ik de frequentiestaat bekijk heb ik weer eens volkomen ongelijk. Van de 9 keer dat het spel is gespeeld zitten er maar liefst 5 paren in 3Sa. Ik kan me heel wat handen voorstellen waarbij dit contract vanaf de start down gaat. Geef west b.v. Qxxx van ♦, noord KJxxxx en zuid ♦ATx. Met ♦-start verlies je dan de eerst 6 slagen. Er is zelfs een paar dat 3Sa in de oost‑hand weet te krijgen. Als sla je me dood, ik zou niet weten hoe dat geboden kan worden.

Gelukkig toch nog 4x 4♥ geboden. 2x in de west‑hand (ook de biedserie die dat voor elkaar krijgt kan ik niet verzinnen) en dus maar 2 paren die de bieding juist hadden.

3Sa wordt in dit geval altijd gemaakt. Er zijn 9 slagen als oost het speelt en 10 slagen als west het speelt. Maar, zoals gezegd, er zijn legio zitsels te verzinnen waarbij 3Sa onmaakbaar is.

4♥ zit er echter altijd in. In de oost‑hand zijn er 11 slagen en in de west‑hand zelfs 12. Om het contract in de oost‑hand op 11 slagen te houden is er een vrijwel onmogelijk te vinden start van of de ♠2 (maar dan moet noord wel heel alert zijn en ♠8 spelen als er op tafel klein wordt gespeeld) of ♠9 ( een stuk makkelijker voor noord om het goed te doen) nodig.

Elke andere start vanuit zuid maakt het mogelijk om 12 slagen te maken.

Hoe?

Om te beginnen niet de beginnersfout maken en als een malloot de troeven proberen te trekken (zie ook spel van de week van vorige week https://2041.bridge.nl/direct-troef-trekken-vaak-goed-maar-vaak-ook-helemaal-fout/) . Tel eerst de slagen. Dat zijn er 2 in ♠, 3 in ♥, 1 in ♦ en 2 in ♣. Zitten de ♠ 3-2 dan is er een extra ♠‑slag. Zitten de ♥ 3-2, dan zijn er 2♥ om de troeven te trekken en in elke hand 1 introever (je moet er eentje weggeven om de aas eruit te krijgen). Samen dus 4 slagen uit de ♥. Dat maakt samen 10. En dan is er natuurlijk nog de ♣‑kleur. Heeft noord ♣QTx, dan maakt een gelukte snit op de vrouw dat je maar liefst 5 slagen in ♣ gaat maken. Leuk, maar iets praktischer is het om gewoon wat ♣ op tafel te troeven. Zit de kleur 4-3 (62% kans) dan zijn er bij elkaar 12 slagen.

Helaas laat de frequentiestaat niet alleen zien dat er soms zeer slecht wordt geboden, maar ook het spelen laat te wensen over. 1x 12 slagen met ♦J start.

Advies:
Probeer, indien mogelijk, sans atout te vermijden als één of twee handen ruime introefwaarden bevat. Met een fit speelt dat vrijwel altijd beter.