Welkom bij
Jacoby transfer, Stayman. Kies niet voor partner maar betrek deze in de keuze.
Het bieden zal vrijwel altijd als volgt beginnen:
Nu is west aan de beurt om de kaart te vertellen, er zijn maar 5 puntjes maar er zijn ook twee kleuren die je zou willen overbrengen naar partner. Het eenvoudigste lijkt de Jacoby transfer omdat dat meteen een 5-kaart aangeeft.
Laten we eens proberen:
Nu kan je natuurlijk nooit meer de 5-kaart ♠ aangeven want dat zou mancheforcing zijn en als partner een alledaagse 1Sa opening heeft is een manche wel erg hoog. Het enige bod wat rest is pas en dat zal vaak het eindcontract zijn. Hetzelfde geldt natuurlijk als je begint met 2♥ om de ♠ aan te geven, dan verdwijnen de ♥ uit beeld. Maar stel je besluit hier toch tot 2♥ want je hebt ooit eens afgesproken dat Stayman toch echt wel wat meer punten belooft dan die 5 die je nu hebt terwijl je hier na het antwoord op de transfer schielijk kunt passen. In dit geval schiet je dan zeer toevallig in een aardige 4-kaart van partner:
Oost heeft een mooie hand voor een 1Sa opening met een 4-kaart ♠ fit tegenover een 5-kaart en ook nog eens 3 azen. Azen en vaak ook heren werken in een troef contract beter terwijl vrouwen en boeren zich wat meer lenen voor een Sa contract. Oost zou dan ook best kunnen overwegen om in plaats van slechts 2♠ hier 3♠ te bieden. Als west nu punten gaat tellen voor de singleton (2 extra) de doubleton (1 extra) en nog aanneemt dat 3♠ een maximum van 17 punten bij partner aangeeft dan is 4♠ bieden een mogelijke keuze met door de correctie 25 punten samen.
Maar … stel dat oost maar één 4-kaart hoog heeft en een doubleton in die andere kleur. Dan heb je in voorgaande als west de keuze gemaakt in welke kleur je gaat spelen terwijl dat niet de optimale kleur voor dit spel hoeft te zijn. Veel beter is dan ook partner in die keuze te betrekken en daar is een mooie conventie voor: Stayman. Er moet natuurlijk dan wel iets verbeterd worden aan de afspraken daarover. 1Sa pas 2♣* pas 2♦* pas 2♥ belooft beide hoge kleuren (vanaf een 4-kaart maar liever 5+♥ en 4+♠) en is zwak. Er moet nu of op gepast worden of gecorrigeerd naar 2♠ al naar beste (vaak 3-kaart) kleur. Als er in plaats van 2♥ 2♠ geboden wordt dan belooft dat een 4-kaart ♥ en een 5+-kaart ♠ en moet altijd op gepast worden. Door middel van 3♥/♠ (in plaats van 2 in die kleur) kan de antwoorder een limiet-hand van deze vorm (5/4 of beter in de hoge kleuren) aangeven.
Als we met dit extra stukje gereedschap gaan bieden dan wordt de serie als volgt:
Nu heb je partner betrokken in de keuze en de mooie 5/4-fit ontdekt. Ook nu kan west weer wat bijtelling doen voor de singelton en doubleton als boven en dan een limiet poging wagen met 3♠. Oost kan dan op basis van het bijna maximum en het aantal azen besluiten voor 4♠. De hele biedserie wordt dan:
Als we nu het spel bekijken dan draait het hier om het vinden van ♠Q en ♥K. Als die gevonden zijn dan zijn er makkelijk 11 slagen (alleen de twee kleine klavertjes verlies je dan). Als ♥K fout zit of ♠Q niet gevonden wordt dan zijn er nog steeds 10 slagen. Volgens de frequentiestaat vinden dan ook 6 van de 9 paren minimaal 10 slagen in een ♠-contract. Zeer toevallig geeft hier een 4♥ contract een gelijk aantal mogelijke slagen maar dat is meer een uitzondering.
Conclusie: Dit spel draait vooral om het vinden van de beste fit en na het vinden daarvan herwaardering van de kaart. Die beste fit kan alleen gevonden worden door met de 2-kleuren hand de keuze niet zelf te maken maar partner te vragen of er voorkeur is. Dat geeft ook hier met de wat zwakkere kaart in west (als er geen fit is) de beste kans het meest optimale contract te vinden.
De Multi 2♦‑opening (ouderwets vs nieuwerwets) N O Z W Pas ?? ...
Een redelijk speelplan (moet soms worden aangepast N O Z W ...
De gemiste 5-3 hoog (Montreal of T-Walsh) N O Z W ...