Welkom bij
N O Z W Pas 1Sa Pas ??
De west‑hand is niet veel waard in sans als de ♦ niet kunnen worden benut. De west‑hand is heel wat meer slagen waard als je het voor elkaar kan krijgen om ♦ troef te maken. Helaas heeft iedereen het 2♦‑bod ingeruimd om een transfer naar ♥ te geven. Ook 3♦ is niet mogelijk omdat dit een hand aangeeft met lange ♦ en is mancheforcing en slam‑inviterend. Als je verder geen afspraken hebt zit hier dus vast. Zoals duidelijk mag zijn, gaat 1Sa 1 down na de normale ♥‑start. Je verliest dan 2♥, 4♣ en 1♦-slag.
Er is echter een oplossing.
Omdat toch iedereen 2♣ als Stayman en 2♦ en 2♥ als Jacoby, is het logisch om ook een transfer voor de lage kleuren te gaan gebruiken. Aan biedingen is niet veel meer over, alleen 2♠. Dat bod wordt helemaal nooit gebruikt na een 1Sa‑opening. Dus waarom dit bod niet gebruiken om een zwakke hand met een lange, lage kleur aan te geven?
Je spreekt af, dat in dit geval 2♠ partner verplicht 3♣ te bieden. Is de lange kleur ♣, dan pas je, en is de lange kleur ♦, dan biedt je 3♦ waarop partner verplicht moet passen. Probleem opgelost.
Je kan nog een stapje verder gaan. Dan moet je afspreken dat 2♠ lange ♣ aangeeft en 2Sa lange ♦. Je zou zeggen, maar wat moet ik dan als ik een aardige hand heb met om en nabij de 9 punten en wil inviteren voor 3Sa? Dat zou dan niet meer kunnen. Helemaal waar. Maar (uiteraard) is daar ook en oplossing voor gevonden. Heb je ouderwets 2Sa antwoord op 1Sa van partner en je speelt 2♠ en 2Sa als lage‑kleuren transfers, dan moet je dit bod inleiden met 2♣. Dit is normaliter Stayman, maar je voegt nog een betekenis toe, namelijk een inviterende hand voor 3Sa. Je moet dan alleen op de systeemkaart Stayman vervangen door Stayman relay. Het verschil is dat het 2♣‑bod niet per se een 4‑kaart hoog hoeft te beloven.
Groot voordeel om 2 biedingen te gebruiken voor de lage kleuren transfers is, dat de antwoorder een bodje over heeft. Na 2♠ is dat 2Sa en na 2Sa is dat 3♣. Handig is het om dit bod te gebruiken als zijnde goede fit (minstens 1 van de 3 tophonneurs en minstens een 3‑kaart). Dit geeft dan mogelijkheden om in een soort gambling 3Sa te komen. Antwoorder heeft b.v. KQxxxxx(x) en verder niks, maar weet nu dat partner de aas in die kleur heeft en dat er dus 6 of 7 slagen in die kleur zijn op te rapen en is 3Sa een heel aardige gok. Ook kan het voordelen hebben als antwoorder een veel betere hand heeft en is het fit tonende antwoord opmaat om naar een goed slam in de lage kleur te gaan. Het niet bieden van de aangeven kleur noemt men transfer‑weigering. Kan je de transfer niet weigeren, dan biedt je gewoon 3 in de lange kleur van partner.
Deze afspra(a)k(en) noemt men Jacoby voor de lage kleuren. Het geeft een zwakke kaart met een lange lage kleur aan, maar is ook goed inzetbaar om een slam georiënteerde, sterke, hand aan te geven. Met een lange lage kleur en een puntje of 9-10 bied je uiteraard gewoon 3Sa.
De hele bieding op dit spel:
N O Z W Pas 1Sa Pas 2♠* Pas 3♣* Pas 3♦ Pas Pas Pas 2♠=transfer naar een lage kleur 3♣=relay Of N O Z W Pas 1Sa Pas 2Sa* Pas 3♣* Pas 3♦* Pas Pas Pas 2Sa=transfer naar ♦ 3♣=transfer weigering
En dan nog dit:
Mijn tegenstanders hebben de neiging om tussen te bieden op van alles en nog wat. Op dit spel boden ze met de zuidhand 2♥ Multi-Landy. Dit bod belooft een 5‑kaart in de geboden kleur en een 4‑kaart of langer in een lage kleur. Kan ik nog in 3♦ komen?
Ja, dat kan. Ook daar is een conventie voor. Maar deze is heel uitgebreid (en dus veel mogelijkheden tot vergissen) en dus niet voor iedereen. Ik ga dan ook hier niet uitleggen hoe dit werkt. Voor de liefhebbers verwijs ik naar https://www.pecona.nl/conventies/lebensohl.htm.
Om een tipje van de sluier op te lichten, de bieding gaat dan als volgt:
N O Z W Pas 1Sa 2♥* 2Sa* Pas 3♣* Pas 3♦* Pas Pas Pas 2♥=Multi‑Landy 2Sa=Lebensohl 3♣=verplicht 3♦=zwak met lange ♦
Signaleren kan goud opleveren (spreek het af, tegenspelen is al zo moeilijk) N ...
Sansitus (een vreselijke ziekte) N O Z W 1♥ Pas ?? ...
Wat te doen als de tegenpartij met een multi‑2♦ opent? N O Z W ...